next up previous contents index
Дал╕: Виб╕р засоб╕в для створення Вгору: Резервн╕ коп╕╖ Назад: Про важлив╕сть мати резервн╕

Виб╕р нос╕╖в для створення резервних коп╕й

Найважлив╕ше р╕шення, що стосу╓ться резервування даних - це виб╕р нос╕╖в для створення резервних коп╕й. Вважати треба на варт╕сть, над╕йн╕сть, швидк╕сть та зручн╕сть користування.

Варт╕сть важлива, оск╕льки, напевне у Вас буде резервних коп╕й по об'╓му в к╕лька раз╕в б╕льше, н╕ж даних. Сл╕д розраховувати на дешев╕ нос╕╖.

Над╕йн╕сть надзвичайно важлива - з╕псована резервна коп╕я може довести мужнього героя до сл╕з. Нос╕╖ резевних коп╕й повинн╕ збер╕гати дан╕ без втрат по к╕лька рок╕в. Спос╕б ╖х використання також вплива╓ на ╖х над╕йн╕сть. Жорсткий диск - дуже над╕йний. Але якщо диск використову╓ться як нос╕й для резервного коп╕ювання - в╕н не дуже над╕йний, бо в╕н знаходиться в тому ж комп'ютер╕, що ╕ основний диск.

Швидк╕сть, як правило, не дуже важлива, якщо т╕льки Ви можете зробити все потр╕бне резервування без переривання. Н╕чого страшного, що запис резервно╖ коп╕╖ займа╓ дв╕ години, якщо при цьому не потр╕бно Ваше втручання. Але, якщо Ви не встига╓те робити резервування за той час, поки комп'ютер не загружений справжньою роботою, швидк╕сть набува╓ вагу.

Наявн╕сть нос╕╖в та пристро╖в - очевидна необх╕дн╕сть, - Ви не зможете зробити резервну коп╕ю, якщо таких нос╕╖в, як потр╕бно, не ╕сну╓. Але наявн╕сть вибраного пристрою в майбутньому ╓ не наст╕льки очевидою вимогою (╕ саме для того комп'ютера, що Ви ма╓те). Не маючи потр╕бного пристрою Ви просто не зможете в╕дновити дан╕ п╕сля катастрофи.

Зручн╕сть в користуванн╕ ╓ надзвичайно важливим фактором у визначенн╕ того, як часто Ви створю╓те резервн╕ коп╕╖. Чим прост╕ше це робити, тим краще. Користування нос╕ями не повинно бути важким чи втомлюючим.

Найб╕льш типов╕ вар╕анти нос╕╖в для резервування - це дискети та магн╕тн╕ стр╕чки. Дискети дуже дешев╕, досить над╕йн╕ ╕ ╓ в наявност╕. Але для великих об'╓м╕в - незручн╕ в користуванн╕. Стр╕чки по вартост╕ лежать в д╕апазон╕ в╕д дешевих до дещо дорогших, досить над╕йн╕, досить швидк╕ ╕ достатньо доступн╕. Вважаючи на ╖х об'╓м, стр╕чки також досить зручн╕ в користуванн╕.

╢ також ╕нш╕ вар╕анти для вибору. ╤нколи вони не наст╕льки доступн╕, але коли виб╕р не ╓ проблемою, вони можуть бути кращими в ╕нших в╕дношеннях. Наприклад, магн╕тно-оптичн╕ диски мають позитивн╕ якост╕, успадкован╕ як в╕д дискет - (дов╕льний доступ до даних дозволя╓ швидко в╕дшукати потр╕бний файл), так ╕ в╕д стр╕чок (можуть збер╕гати величезну к╕льк╕сть даних).



Dmytro Kovalev
1999-06-10