Відкритість — для лузерів !
Навігація
Вже працюючи над цим проектом, я стикнувся з думкою, що веб майданчик державної установи має розроблятися закрито. Навіть, якщо це — майданчик, скажімо, державного музею. В ході довгих дискусій мені, на жаль, не вдалося перевпевнити співрозмовників.
Також у ході розмови, склалося враження, що деінде серед „справжніх програмістів“ побутує думка, ніби-то відкритий проект — це несерйозно. Або навіть авантюрно. Що, відкривши код веб майданчику, ми втрачаємо щось чи то в плані безпеки роботи майднчику, чи ж губимо інтелектуальну власність.
Ось тому цю невеличку тему виділено у свій власний підрозділ. Серйозно це, чи несерйозно розробляти веб майданчик у відкритому проекті?
Я пропоную вирішити вам самим. Просто поглянувши на список деяких великих компаній, які ведуть свої відкриті проекти на Ґітхабі, в тому числі — також відкриті коди своїх веб майданчиків тут же на Ґітхабі.
Дані взяті з цієї сторінки. Дата публікації трохи застаріла: листопад 2013го. Напевно, число відкритих репозиторіїв тільки збільшилося з того часу. В статті також згадуються компанії (великі), які ведуть свої веб майданчики у відкритому проекті на Ґітхабі.
Відкриті репозиторії відомих компаній
Компанія | № репозиторіїв | Копії | Зірки | Мова прогамування |
---|---|---|---|---|
85 | 1336 | 12250 | C | |
adobe | 32 | 3862 | 19231 | C++ |
103 | 6057 | 43780 | C++ | |
paypal | 114 | 1046 | 1868 | None |
aws | 18 | 1693 | 6221 | Java |
yahoo | 143 | 1129 | 4805 | JavaScript |
52 | 1501 | 7932 | Java | |
102 | 15311 | 64907 | C++ | |
dropbox | 19 | 178 | 1329 | PHP |
mozilla | 687 | 11500 | 44232 | C++ |
hubspot | 63 | 1155 | 16819 | Ruby |